Olemme melkein puolivälissä HBO: n kauden 3 Todellinen etsivä . Kaudella 3 on 8 jaksoa ja kolme niistä on nyt tullut televisioon.
' Kuka on tappaja ?? 'On jokaisen mielessä oleva kysymys. Olemmeko tavanneet häntä jo? Oliko se enemmän kuin yksi henkilö? Piiloutuvatko he näkyvissä? Edessä on joitain potentiaalisia spoilereita, joten jos et ole katsellut tätä kautta, kannattaa lähteä nyt.
Jakso 2: n lopussa näimme käsinkirjoitetun lunnaat, jotka väittivät, että Julie Purcell oli vielä elossa. Kaksi siepattua lasta olivat Will ja Julie Purcell, ja tiedämme, että Will on kuollut, koska he löysivät ruumiin luolasta. Myöhemmin opimme, että Willin ruumis oli järjestetty tarkalleen samalla tavalla kuin hänet nähtiin vauvansa kastevalokuvassa, mutta on vielä epäselvää, mitä sillä on tekemistä tappajan kanssa.
Tämä teoria tappajan henkilöllisyydestä esitettiin kommentissa Todellinen etsivä subreddit ja aluksi olin täysin hylkäävä. Tuntui liian ilmeiseltä, että näyttelijät piilottivat tappajan näin näkyvissä, kun näyttää siltä kuin he jo olisivat haluta epäillä tätä henkilöä. Selitän, miksi mielestäni he haluavat meidän epäilevän tätä henkilöä tappajana alla, mutta tässä on ensin teoria, joka viittaa tappaja Wayne Haysin vaimon Amelia Reardoniin:
Minusta tuntui heti oudolta Amelia Reardonista ja olisin arvannut hänen olevan mukana murhassa, myöhemmin kun he paljastivat avioliiton, raapin tuon ajatuksen, mietin nyt mahdollisuutta, että hän kirjoitti kirjansa vain todellisten tosiseikkojen kattamiseksi, ja ottaen huomioon korostuksen he asettavat paikalle, jossa hän sanoo olevani täältä, olen kasvanut täällä, antamalla hänelle selkeät motiivit peitellä kaupunkia / ihmisiä, olen palannut ajattelemaan, että hän on jotenkin mukana, ja vielä pidemmälle, hän on saattanut tehdä itsemurhan tulevaisuudessa syyllisyydestä hän tunsi asettaneensa syyttömän vankilaan, minkä vuoksi hänen tyttärensä ei halua enää tehdä mitään isänsä ja paikan kanssa.
Toinen mahdollisuus, joka tuli esiin toisen jakson viimeisessä kohtauksessa, kun he istuvat illallisella ja käyvät sen hankalan keskustelun Waynen tyttärestä Rebeccasta, on se, että hän on todella kuollut, ja Wayne on traumatisoitu tai vain työntää muistojaan kuolemastaan (mainitsee useita kertoja, jolloin hän ei muista, että hän olisi nähnyt häntä), minkä vuoksi hän kysyy jatkuvasti, miksi hän ei tule käymään ja hänen perheensä on hyvin järkyttynyt siitä. ( kautta )
Onko liian ilmeistä, että nainen, jonka tapasimme ensimmäisessä jaksossa, lapsen opettaja ja pääetsivän vaimo, osoittautuisi tappajaksi? Näytelmälle yhtä monimutkainen kuin Todellinen etsivä Tavallisesti sanoisin kyllä, se on liian ilmeistä. Tämän viikon jakson kohta ”The Big Never” (S03E03), jossa Mahershala Ali / etsivä Wayne Hays otti salaa vaimonsa kanssa kiduttamalla vaimoaan, oli ehdottomasti tärkeä kohtaus, mutta on epäselvää miksi.
Se oli ensimmäinen katseemme hänen mahdollisesti synkälle puolelle. Ja se ei todellakaan ole niin kauheaa, kun ajattelet hänen suhdettaan etsivä Haysiin yhteydessä siihen, kuinka tuhopolttaja palaa aina tulipaloon, koska he haluavat 'tulla näkyviin'. Hän olisi voinut olla koko ajan yllyttänyt suhdetta etsivä Haysiin, koska tämä on jokin sadistinen peli ja hän on paha ohjaaja.
Siellä on joitain mielenkiintoisia ajatuksia Soittoääni Will Parcellin tappajaksi tulemisesta:
Yleinen ajattelu on seuraava: Amelia tekee kaiken tämän aloittaakseen kirjoittajauransa, jonka hän kertoo Haysille vuonna 1980 olevan hänen unelmansa. Purcellin tapaus - joka näyttää saavan kansallista tunnustusta ajan myötä - on täydellinen tapa Amelialle päästä rikollisuuden kirjoittamiseen, koska hänellä on niin läheinen tieto epäiltyistä ja uhreista. Osana tätä teoriaa on mahdollista, että 2015 Hays yrittää tarkoituksella poistaa joitain tapausta koskevia ajatuksia muististaan, koska hän tietää, että Amelia oli vastuussa koko ajan. ( kautta )
Kuitenkin, kuten huomautettiin Soittoääni , Amelialla ei ollut aavistustakaan siitä, että Julie oli vielä elossa vuonna 1990, kun he löysivät sormenjälkensä Walgreenista, joten tämä ei todellakaan geeli sitä ajatusta, että hän on tappaja. Hän voisin oli jonkin verran mukana siinä, mutta luultavasti on helpompaa tapaa aloittaa ”todellisen rikoksen” kirjailijan ura kuin kahden lapsen sieppaaminen, yhden tappaminen ja toisen menettäminen. Eikö? Aivan.
Aavistukseni ei ole vain yksi tappaja ja että joku, jonka olemme tähän mennessä tavanneet, oli mukana, mutta ei suoraan tappanut. Luulen, että emme ole vielä nähneet hahmoa, joka on joko riittämätön murhaa tekevän, näyttää riittävän kavalalta peittämään rikoksen (Amelia saattaa sopia tähän laskuun).
Kahdeksan jakson kaudella näyttää myös hullulta, että HBO paljastaa tappajan meille näin aikaisin, ellemme ole vielä edes nähneet tämän kauden todellista juoni. On mahdollista, että tällä kaudella ei ole kyse Purcell-lasten murhista, vaan totuuden paljastamisesta Amelia Reardonista.
Mitä luulette veljet, onko hän tällä hetkellä todennäköisin epäilty vai onko joku muu, joka hyppää luoksenne todennäköisenä tappajana?
( h / t Käänteinen )