Getty Image / Bettmann / Avustaja
Internet repii Rolling Stone -lehteä yli 100 kaikkien aikojen suurimman laulajansa listalle, koska Internet on erikoistunut subjektiivisten aiheiden väittelyyn.
Sunnuntai-iltana Twitter-tili Classic Rock In Pics jakoi tweetin Rolling Stone Magazinen kaikkien aikojen sadan parhaan laulajan listalle. Twitter-tili kysyi internetiltä, onko heillä mitään ajatuksia sijoituksesta, ja oi poika, tekivätkö.
On selvennettävä, että tämä kaikkien aikojen suurimpien laulajien luettelo julkaistiin alun perin 27. marraskuuta 2008 julkaistu Rolling Stone . Joten se voisi selittää, miksi uudemmat laulajat, kuten Adele, Lady Gaga ja Amy Winehouse, eivät tehneet luetteloa.
Rolling Stone kertoo, että vokalistiluokitukset teki 179 asiantuntijapaneeli. Paneelit muodostivat luettelon palkitsemalla laulajia, joilla oli ilmeikkyyttä, yllätystä, sielua, viljaa, tulkitsevaa näkemyskykyä.
Vaikka luettelo luotiin yli vuosikymmen sitten, luettelossa on räikeitä ongelmia, ja Twitter vetää Rolling Stoneä vastaavasti.
Kymmenen parasta laulajaa ovat Aretha Franklin, Ray Charles, Elvis Presley, Sam Cooke, John Lennon, Marvin Gaye, Bob Dylan, Otis Redding, Stevie Wonder ja James Bown. Useimmat ovat yhtä mieltä siitä, että Aretha Franklin on kaikkien aikojen paras laulaja.
Rolling Stone -lehden luettelo kaikkien aikojen sadasta parhaasta laulajasta. Ajatuksia? https://t.co/nq2WAOnUsq pic.twitter.com/JnGCBgd5CO
- Klassinen rock kuvissa (@crockpics) 20. lokakuuta 2019
Musiikin harrastajilla oli kuitenkin suuria ongelmia Elvis Presleyn kanssa # 3, John Lennonin kanssa # 5 ja Bob Dylanin kanssa # 7.
Haluammeko tehdä Twitteristä hullun ja korostaa sitä tosiasiaa, ettei helvetissä pitäisi olla Elvisin niin korkea?!?
- Bakari Sellers (@Bakari_Sellers) 21. lokakuuta 2019
Bob Dylan oli kauhea laulaja -_-
- Taylorbold. (@TaylorBold) 21. lokakuuta 2019
Lennonilla ja McCartneyllä ei ollut lauluääntä, temppuja tai ylemmän tason hallintaa. Heidän ei pitäisi edes olla 50 parhaan joukossa ... ja Mike Jackson ja Mercury luokitellaan aivan liian mataliksi, ja Princein ja Whitneyn kanssa heidän tulisi olla kaikkien aikojen 5 parasta laulajaa. Minkälainen maustamaton foodie valmistettu
- Tohtori Andrew Greene (@ AndrewGreene864) 21. lokakuuta 2019
Rolling Stone -luettelon todellinen ongelma on se, että se sekoittaa kaksi hyvin erilaista asiaa. Jotkut luokitellaan tonaalisen / teknisen virtuoosisuutensa vuoksi laulajana, kun taas toiset (yskä Bob Dylan) luokitellaan vaikutuksen / vaikutuksen suhteen, mikä on täysin erilainen
- Will Bunch (@Will_Bunch) 21. lokakuuta 2019
Monet ihmiset olivat vihaisia niiden laulajien rankingista, joiden heidän mielestään olisi pitänyt olla listalla korkeampi, mukaan lukien Freddie Mercury (18), Micheal Jackson (25), Prince (30), Whitney Houston (34), Dolly Parton (73) ja Mariah Carey (79).
Olen pahoillani, mutta kuinka ihmeessä Whitney Houston sijoittuu tällä listalla vain 38: een?
- 𝕊𝕂𝔼ℙ𝕋𝕀ℂᴬᴸ (@SkepticOnSite) 21. lokakuuta 2019
Bob Dylan Mercuryn edessä sai minut nauramaan, enkä voinut jatkaa niin naurettavaa luetteloa
- Joe Sanders (@ joesanders33) 20. lokakuuta 2019
Whitney Houston numerolla 34. Kaikkien aikojen 100 parhaan laulajan listalla ...
Julkinen anteeksipyyntö ja peruutus @Vierivä kivi https://t.co/4TvEm9XHNU
- Simon Curtis (@simoncurtis) 21. lokakuuta 2019
Joo; kertominen Prinssille, Stevie Wonderille ja Freddie Mercurylle Et voi laulaa yhtä hyvin kuin Bob Dylan on minulle luonnottomasti ankara https://t.co/2409y9nnyI
- Dreamweasel (@Dreamweasel) 21. lokakuuta 2019
Whitney Houston 34? Hän ehdottomasti top 10!
- JIRT87 ♉ (@tempesttbaggett) 21. lokakuuta 2019
Dolly 73 n bono 32-vuotiaana. Olet hullu.
- Leslie Warlick (@WarlickLeslie) 21. lokakuuta 2019
Kuvittele, ettei sinulla ole Whitney Houstonia ja Mariah Careyä 3 parhaan joukossa ... ei edes top 5: ssä, Top 10: ssä tai Top 20: ssä?
vierivä kivi on roskaa, ja siksi tämä luettelo on niin häpeä ihmiskunnalle. https://t.co/JPf8zKqhSR
- m (@nippysmimi) 21. lokakuuta 2019
Sitten oli merkittäviä taiteilijoita, jotka eivät päässeet 100 parhaan joukkoon, mukaan lukien Beyonce, Carole King, Eddie Vedder, John Fogerty, Waylon Jennings, Robert Smith, Ozzy Osbourne, Frank Sinatra, Diana Ross, Tom Petty, Paul Simon, Sting, Celine Dion, Lauren Hill, Chaka Khan, Ella Fitzgerald, Dean Martin, Donna Summer, Kate Bush, Roger Waters, vain muutamia mainitakseni.
Laiminlyönnit: useimmat Jazz-laulajat; useimmat bändien laulajat; Petty, Fagen, Knopfler, Gene Clark, Chrissie H., Bessie Smith, Sinatra, Ella, Sandy Denny, Streisand, Ronstadt et ai. Rankingit: Kurt Brian W., Axl Merle, Dylan Otis & Smokeyn yli ja vain 2 naista 20 parhaan joukossa.
- Chris Buxton (@BearsWax) 21. lokakuuta 2019
Tämä on vakava clickbait; Mary J Blige ja B.B.Kuningas Tom Waitsin alapuolella? Kurt Cobain Patsy Clinen yläpuolella? John Lennon Paul McCartneyn, Stevie Wonderin ja Al Greenin yläpuolella? Sanoisin, että tämä luettelo heijastaa kaikkia seksismin ja rodun ongelmia, joita rock ja Rolling Stone ovat osoittaneet vuosien varrella. https://t.co/fEQKHyAlEj
- Eric Deggans NPR: ssä (@Deggans) 21. lokakuuta 2019
Kun Rolling Stone sanoi laulajia tarkoittavansa taiteilijoita ... aiheuttaa Top-laulajien luettelo ilman Chaka Khania.
- Vanha Ebro (@oldmanebro) 21. lokakuuta 2019
… Ei Sinatra ?? 100 parhaan laulajaluettelon joukossa ?! https://t.co/bLc91lY6uf
- Nick Corasaniti (@NYTnickc) 21. lokakuuta 2019
Tuo Rolling Stone -luettelo on sellainen roskakori. Missä maailmassa Whitney Houston 30-luvulla on kenenkään luettelossa? Etkö edes laittanut Stingiä listalle, mutta siellä on Kurt Cobain? #HowSway
- Samuel F.Reynolds (@sfreynolds) 21. lokakuuta 2019
Ankaraa, mutta oikeudenmukaista kritiikkiä Rolling Stonen suhteen.
Ainoa asia, jonka he saivat oikein, on Aretha huipulla
- Elias (@truthieeliasi) 21. lokakuuta 2019
Kaikki puhuvat siitä, että Bob Dylan on niin korkealla tässä liikkuvan kiven laulajaluettelossa, mutta entä miten he räjähti kukkoa # 97: stä? pic.twitter.com/Ku5D5sjWIU
- Derek Wilson (@_derekwilson) 21. lokakuuta 2019
Katsoin tätä Rolling Stonesin kaikkien aikojen sadan parhaimman laulajan luetteloa ja ajattelin ... Miksi otit kukon Joe Cockerilta, eikö se ole hänen nimensä? * 1960-luvun souf-aksentti. Sitten ajattelin, miksi et laita mitään Chaka Khania? * myös 1960-luvun souf-aksentti. pic.twitter.com/cA7tkpuWTq
- PHAROAHE MONCH (@pharoahemonch) 21. lokakuuta 2019
Puolet näistä ei ole edes laulajia
- Nimeni on James (@_JamesGtfo) 21. lokakuuta 2019
Kiitos, että sensuroit Joe Cockerin, emme voi olla ppl katsomassa tällaista nokea.
- Brendel (@Brendelbored) 21. lokakuuta 2019
Luulen, että luokittelen tämän listan # 27 Top 100 -listallani Rolling Stone 100 -listalle https://t.co/f6vwjvwRVL
- David Burge (@iowahawkblog) 21. lokakuuta 2019
Rolling Stone pitäisi lopettaa luetteloiden tekeminen. He ovat todella huonoja siinä.
- Susan Eye Miller (@SusanEyeMiller) 20. lokakuuta 2019
Ihmiset, jotka vihastuvat Rolling Stone -listalla oleviin suurimpien laulajien luetteloon vuodelta 2010. Jos aiot tweetata siitä, sinun pitäisi todella mennä Internet-kahvilaan tekemään se ja varmista, että lähetät sen myös MySpaceen.
- Mark Watson: ei Halloween-nimeä 31. lokakuuta asti (@watsoncomedian) 21. lokakuuta 2019